양손에 물건을 들고 주문 시전시 (수정)
일반적으로 S/M이 들어있는 주문은 m을 위한 s이기에
포커스를 들고있는 손으로 s/m을 충족 가능합니다.
s만 있는 주문의 경우 별도의 동작이 필요하기에
비어있는 손이 필요합니다.
원문
WHAT’S THE AMOUNT OF INTERACTION NEEDED TO USE A SPELLCASTING FOCUS? DOES IT HAVE TO BE INCLUDED IN THE SOMATIC COMPONENT?
If a spell has a material component, you need to handle that component when you cast the spell (see page 203 in the Player’s Handbook). The same rule applies if you’re using a spellcasting focus as the material component.
If a spell has a somatic component, you can use the hand that performs the somatic component to also handle the material component. For example, a wizard who uses an orb as a spellcasting focus could hold a quarterstaff in one hand and the orb in the other, and he could cast lightning bolt by using the orb as the spell’s material component and the orb hand to perform the spell’s somatic component.
Another example: a cleric’s holy symbol is emblazoned on her shield. She likes to wade into melee combat with a mace in one hand and a shield in the other. She uses the holy symbol as her spellcasting focus, so she needs to have the shield in hand when she casts a cleric spell that has a material component. If the spell, such as aid, also has a somatic component, she can perform that component with the shield hand and keep holding the mace in the other.
If the same cleric casts cure wounds, she needs to put the mace or the shield away, because that spell doesn’t have a material component but does have a somatic component. She’s going to need a free hand to make the spell’s gestures. If she had the War Caster feat, she could ignore this restriction.
댓글 (9)
일단, 포커스는 m만 대체하지 s를 대체하진 않음. 워락이 한손이 비어야하는 불행이 거기 있기도하고요. v 만 있는 스펠은 정말 얼마 안되서.
뭔가를 들고있는 손을 제스처를 취하기에 충분히 프리하다고 할 수 있나? 상당히 이상한 답변같은데... 그렇다면 프리하지 않게 하려면 손을 붙잡는다같은 있지도 않은 선언을 해야하죠. 그랩해도 한 손을 무력화 하는것도 아니고요.
잘못 이해한 부분이 있어 수정하였습니다.
S만 있는 스펠이 S, M 둘 다 있는 스펠보다 곤란해지는게 개그네요.
S, M 둘 다 있으면, 포커스를 든 한손으로 둘 다 처리가 가능해지고, 반대쪽 손에 무기나 방패를 들 수 있네요. 쌍검도 가능하고요.
뭐 어렵게 연계해서 해석할 필요는 없지 않을까요.
스펠포커스를 든 손은 M을 대체할 수 있다. 딱 여기까지만 두고, 나머지 확대해석은 하지 않기.
이게 5판 룰 해석의 기본이고 말입니다.
고로 오브 한손, 스태프 한손 쓴 법사가 빈 손 없이도 S가 들어간 주문을 쓸 수 있다 but 동시에 스태프로 밀리어택을 할 수는 없다.
클레릭이 밀리어택을 하면서, 방패(+스펠포커스)로 주문을 쓸 수 있다 but 이건 방패(+스펠포커스)에 한정한다.(개인적으로 4판에서 이 룰링이 생긴 이래 계속 써먹고 있는게 좀 기분 나쁘긴 한데... 얘들이 바라는 킬레릭 상이 이런 모양이니)
어차피 5판은 그래플 당했다고 S들어간 주문 못쓰거나 하지도 않으니까요. 일단 기본룰 단계에선 pin도 못하고.
Spellcasting gestures might include a forceful gesticulation or an intricate set of gestures. If a spell requires a somatic component, the caster must have free use of at least one hand to perform these gestures.
Material (M)Casting some spells requires particular objects, specified in parentheses in the component entry. A character can use a component pouch or a spellcasting focus (found in chapter 5, “Equipment”) in place of the components specified for a spell. But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.If a spell states that a material component is consumed by the spell, the caster must provide this component for each casting of the spell.A spellcaster must have a hand free to access a spell's material components — or to hold a spellcasting focus — but it can be the same hand that he or she uses to perform somatic components.
마지막 문단.스펠캐스터는 스펠의 마테리얼 요소를 꺼내려면 (또는 스펠 포커스를 쥐려면) 한 손이 필요하다. 그러나 소매틱 요소를 사용하는데 동일한 손을 사용할 수 있다.
마법사가 방패 프로피션시만 있으면 방패들고도 SM 주문을 쓸 수 있었던거에요!
방패(+스펠포커스) 콤보는 클레릭 한정으로 봐야겠죠. 성표를 방패에 합쳐서 쓰기에 가능하다는 룰링을 전제하에 깔아둔 거고, 오브나 툼을 방패에 박아둔다는 언급은 (최소한 제가 본 봐로는) 없으니까.
멀클을 하건 피트를 쓰건 방패 프로피션시를 얻어서 방패+빈손(완드)으로 SM주문을 쓴다는거죠. 발러 바드와 헥스워리어 워락처럼요. AC가 2나 올라가는게 작지 않죠.
그러고보면 헥스블레이드 워락은 칼질을 할 게 아니라, 빈손+방패로 원거리에서 엘드리치블라스트(V,S)를 쏘라는거였나봅니다?
아아... 확실히 그런 빌딩은 몇 번 본 적이 있던 듯 합니다.
자주 쓰지는 않던데 어째서였더라...
+수정. 찾아보니 S만 있는 주문을 캐스팅할 때 실드 보너스까지 얻으려면 워캐스터까지 찍어야 해서.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.