아 그리고, 그 때 했던 이야기인데(수정)

(*이거 3달쯤 전에도 말한건데?)
브레이서스 오브 아머는 메이지 아머하고도, 갑옷하고도 겹쳐지지 않아.
+8 브레이서스 오브 아머 샀으면 그레이터 메이지 아머 필요없을텐데?

결국 능력치 제외 순수 아머보너스로 가면

그레이터 메이지 아머(0gp) = 16
+5 풀플레이트(25000gp) = 23
+8 브레이서스 오브 아머(64000gp) = 18
(추가)Dyrr의 조끼(123000gp) = 19

가격비 효율면에서 제일 떨어지지.(+6 덱스장갑이 36000gp밖에 안하니까. 그레이터 메이지아머도 36000gp만 들이면 당장 19 그래도 싸다.) 애당초 몽크쓰라고 있는 것. Dyrr의 조끼도 가격대 성능비는 처참한 수준이고.(하루에 한 번 블레이드 바리어는 의외로 좋을지도 모르지만 10만 GP의 가치가 있다고는~)

Ps는 삭제~

댓글 (11)

세피어스 2005.08.23 15:02
브레이서스 오브 아머 가 뭐야? 내가 산거야? 난 처음 들어보는데? -_-

내 AC 계산은 10(기본) + 10(민첩) + 9(vest) + 4(방패) + 1(luck) = 34

vest 랑 그레이터 메이지아머 랑 안 겹치는거 같아서 +6은 뺀 상태

이상해? 그런거야? -_-+
RNarsis 2005.08.23 15:11
음 착각했군~

그런데 +9 vest는 뭐야? 찾아도 없던데?

Ps. 현석군이 니건 계산이 안맞는다던데? 뭐 나야 본 적이 없으니.
세피어스 2005.08.23 15:13
그.. 마스터 가이드 원더러스 아이템 아님 컴플릿 아케인에 있어. 그 외엔 안 보니까.
RNarsis 2005.08.23 17:10
3.5(SRD, 실제 책) - Vwst 중에 AC올려주는 것이 없음.
컴플리트 아케인 - Vest 중에 AC올려주는 것이 없음.
컴플리트 어드벤처 - 리스트에 Vest 자체가 없음.
컴플리트 디바인 - 리스트에 Vest 자체가 없음.
컴플리트 워리어 - 리스트에 Vest 자체가 없음.
(혹시나해서 찾아본)에픽 레벨 핸드북 - 리스트에 Vest 자체가 없음.

Ps. 사실 처음부터 이상한게, +1~+5나 +2,+4,+6,+8 이런 식이거나 +10,+15,+20 이런식의 보너스라 +9라는 수치가 나올 수가 없거든.
세피어스 2005.08.23 19:07
쓰읍. 이름 정확하게 기억못해서 찾기 힘들었겠네.
수고하셨다만.

컴플리트 아케인 148p. Dyrr's Impervious Vestment 를 읽어보쇼.
뭐가 +9라는 수치가 나올 수 없냐!
RNarsis 2005.08.23 19:17
특정한 이름이 붙은거라면야 그런 수치가 나올 수 있지. 그런거였군~
RNarsis 2005.08.23 19:53
효율을 빼고(라고해도 들인 돈은 중장쪽이 싸다.), 서로 궁극을 향해간다면(에픽 제외, 피트로 인한 변화 제외)

중장AC 10+4(민첩)+8(미스랄 아머)+5(아머 인헨스먼트)+1(럭)+2(실드)+5(실드 인헨스먼트)+5(디플렉트) = 40
로브AC 10+10(민첩)+9(아머)+4(실드)+1(럭) = 34

마법으로 인한 범핑도 있을테지만, 이거야 서로 할 수 있으니까. 에픽으로 가면 더 벌어진다.(에픽 아이템에 캐스터용으로 변변한게 없어서. 공격에 좋은 건 있지만....)
세피어스 2005.08.24 00:00
당연히 풀플이 더 AC 쪽으로 좋아야지. 법사계가 AC도 짱 먹으면 뭐가되냐~

내가 풀플 입으면 실패 확률 생길거 아녀~ (클레릭은 좋겠다. 참고하지. 제온과 10월용으로)
RNarsis 2005.08.24 00:07
마 괜히 킬레릭인가~

Ps. 그런데 세계관적으로 킬레릭이 풀파워를 발휘하는건 좀 늦을 듯.
김도완 2005.08.24 23:54
+5 디플랙트야 마법사도 찰 수 있지요(반지지요?). 저런.
RNarsis 2005.08.25 00:54
아차~ 그걸 까먹었다~

라고해도 중장쪽도 디펜딩(+5)을 계산안했으니 셈셈.(아 이건 좀 반칙인가.) 돈도 덜들고.

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.