[re] (조시실패. 일단 마무리)오늘의 플레이에 대해서 몇가지
>'You can take on multiple aspects as written, but only 1 aspect per round even if your wild shape is a free action. Thus, you can accumulate them over a few rounds. (Think of it as a quickened spell... you cannot cast more than 1 quickened spell in 1 round without epic feats.)'
>
>라는구나... 내기억에 한턴에 3개한거 있었던거 같은데... 뭐 착각일지도.
==[책 본문]
At 8th level. the druid can take on up tp two aspects simultaneously.
... Taking on one or more aspects is standard action(기회공격 유발 안함), and the affect lasts for 1 minute per druid level.
-여기서 simultaneously의 해석이 중요하겠지요. 동시에, 일제히 라는 뜻인데, 이게 동시에 두가지 형상이 발동된다는 뜻인지, 건호형의 말처럼 따로 발동하지만 스택된다는 말인지 헤깔렸지요. 하지만 뒤의 말을 보고서 여러가지를 발동하는 것도 스탠다드 액션이구나 라고 해석했습니다. 아니라면 할 말없지요. 하지만 가뜩이나 약한 주제에 이것도 안받쳐 주면.
역시 드루는 힘 민첩 낮추고 거대 변신해서 그래플이나 해야겠다는 생각만 듭니다.
>
>
>
>그나저나...
>'but if you use this variant rule, your druid is no longer able to wild shape normally',
==이건 마스터에게 양해를 구했던 것. 이딴 변태 특수능력인데 이 프리스티지와 멀티떠도 되요? 라고 물었더니 좋다고 했었음.
변태클레스들이나 특수능력 들은 언제나 마스터와의 상의를 요했었지요.
>'without the Wild Shape ability, so the Aspect of Nature variant from Unearthed Arcana'
[원문?]
My own take on the NPC druid is the lance-wielding guy with the heavy warhorse animal companion, Mounted Combat, Ride-By Attack and Spirited Charge. He's actually better without the Wild Shape ability, so the Aspect of Nature variant from Unearthed Arcana is especially cool here. (That book would also allow him to use a lance, btw, if you employ the Weapon Groups variant rules.)
Buffed through the roof (along with his horse, of course, of course), the Druid Chevalier is a terror to behold. A level or two in Barbarian wouldn't go amiss either...
이게 원문이라면 별로 상관없는 내용인듯 합니다.(출처 위저드 커뮤니티 보드.) 원문이 다르다면 할 말없지만.
>'you cannot take on any aspect of nature unless you revert to your original form. Furthermore, make the following changes. See here for effects of subtypes.'
>라서, 와일드 피트의 사용이나 워쉐이퍼와의 겸용 불가...이건 좀 아프군.
==컴플릿 디바인의 와일드 피트들의 모델은 사실 이것이 아닐까 싶습니다. 아니면 그 반대거나.
이글루에도 썼다시피 피트 절약의 의미가 아니라면 와일드 피트 쪽이 당연 좋습니다. 지속시간 부터 다르니.
그렇다면 와일드 세이프 상태로도 와일드 피트가 사용가능 할까요? 심심하면 조사를 해봐야겠지만... 사용하지는 않을 거니 넘어가도 될 듯 합니다.
그럼 인라지 펄슨 물약을 먹은 상태로도 aspect of nature이 안되는 건가.. 이게 진짜 치명타.
>
>출처:위자드 게시판, 양키나라의 RPG FAQ게시판
형이 알려준 구문 말고도 다른 구문도 알고 싶으니 출처의 URL을 적어주시면 안되겠습니까?
구글로 원문을 붙여넣기 해봐도 3번째 외에는 나오지 않는군요.
싫다면 할 수 없지만.
(검색술이 따로 있는 것일까?)
사실 내가 이 룰에서 이용하는 부분은 hp.
변신으로 인한 con의 변화 인한 hp의 변화는 없습니다. 바바리안의 레이지나 베어워리어의 베어폼처럼 +가 붙는 것들은 실질적인 hp의 증가를 가지고 옵니다. 워세이퍼의 특수 능력중 붙는 con+4. 이 수치가 변신한 드루이드의 실제 hp를 증가시켜주는 지도 알 수 없고, 그것을 이용해서 이클이 hp상승의 이득을 볼 수 있는 가~가 그냥 내가 이용해먹는 것입니다.
>
>라는구나... 내기억에 한턴에 3개한거 있었던거 같은데... 뭐 착각일지도.
==[책 본문]
At 8th level. the druid can take on up tp two aspects simultaneously.
... Taking on one or more aspects is standard action(기회공격 유발 안함), and the affect lasts for 1 minute per druid level.
-여기서 simultaneously의 해석이 중요하겠지요. 동시에, 일제히 라는 뜻인데, 이게 동시에 두가지 형상이 발동된다는 뜻인지, 건호형의 말처럼 따로 발동하지만 스택된다는 말인지 헤깔렸지요. 하지만 뒤의 말을 보고서 여러가지를 발동하는 것도 스탠다드 액션이구나 라고 해석했습니다. 아니라면 할 말없지요. 하지만 가뜩이나 약한 주제에 이것도 안받쳐 주면.
역시 드루는 힘 민첩 낮추고 거대 변신해서 그래플이나 해야겠다는 생각만 듭니다.
>
>
>
>그나저나...
>'but if you use this variant rule, your druid is no longer able to wild shape normally',
==이건 마스터에게 양해를 구했던 것. 이딴 변태 특수능력인데 이 프리스티지와 멀티떠도 되요? 라고 물었더니 좋다고 했었음.
변태클레스들이나 특수능력 들은 언제나 마스터와의 상의를 요했었지요.
>'without the Wild Shape ability, so the Aspect of Nature variant from Unearthed Arcana'
[원문?]
My own take on the NPC druid is the lance-wielding guy with the heavy warhorse animal companion, Mounted Combat, Ride-By Attack and Spirited Charge. He's actually better without the Wild Shape ability, so the Aspect of Nature variant from Unearthed Arcana is especially cool here. (That book would also allow him to use a lance, btw, if you employ the Weapon Groups variant rules.)
Buffed through the roof (along with his horse, of course, of course), the Druid Chevalier is a terror to behold. A level or two in Barbarian wouldn't go amiss either...
이게 원문이라면 별로 상관없는 내용인듯 합니다.(출처 위저드 커뮤니티 보드.) 원문이 다르다면 할 말없지만.
>'you cannot take on any aspect of nature unless you revert to your original form. Furthermore, make the following changes. See here for effects of subtypes.'
>라서, 와일드 피트의 사용이나 워쉐이퍼와의 겸용 불가...이건 좀 아프군.
==컴플릿 디바인의 와일드 피트들의 모델은 사실 이것이 아닐까 싶습니다. 아니면 그 반대거나.
이글루에도 썼다시피 피트 절약의 의미가 아니라면 와일드 피트 쪽이 당연 좋습니다. 지속시간 부터 다르니.
그렇다면 와일드 세이프 상태로도 와일드 피트가 사용가능 할까요? 심심하면 조사를 해봐야겠지만... 사용하지는 않을 거니 넘어가도 될 듯 합니다.
그럼 인라지 펄슨 물약을 먹은 상태로도 aspect of nature이 안되는 건가.. 이게 진짜 치명타.
>
>출처:위자드 게시판, 양키나라의 RPG FAQ게시판
형이 알려준 구문 말고도 다른 구문도 알고 싶으니 출처의 URL을 적어주시면 안되겠습니까?
구글로 원문을 붙여넣기 해봐도 3번째 외에는 나오지 않는군요.
싫다면 할 수 없지만.
(검색술이 따로 있는 것일까?)
사실 내가 이 룰에서 이용하는 부분은 hp.
변신으로 인한 con의 변화 인한 hp의 변화는 없습니다. 바바리안의 레이지나 베어워리어의 베어폼처럼 +가 붙는 것들은 실질적인 hp의 증가를 가지고 옵니다. 워세이퍼의 특수 능력중 붙는 con+4. 이 수치가 변신한 드루이드의 실제 hp를 증가시켜주는 지도 알 수 없고, 그것을 이용해서 이클이 hp상승의 이득을 볼 수 있는 가~가 그냥 내가 이용해먹는 것입니다.
댓글 (8)
Ps2. 원문으로 찾으면 나올텐데? 나라고 별다르게 한 것도 아니고.
2. 마스터는 그 부분에 대해서 전혀 몰랐다고 하던데? 설명을 제대로 하긴 한거야? 나도 옆에 있었지만, 내 기억으로도 넌 AON을 쓸 수 있냐고만 물었지 멀티 클래스가 힘든데 허용해 줄거냐에 대해선 얘기안했는데? 현재 마스터의 입장은 멀티불가(이걸 내가 말해도 되나싶긴 하군)
3. 그게 원문은 맞는데 'wild shape 능력 없이도 드루이드는 그걸 써서 짱세요'란 얘기. 결국 wild shape의 하부 항목으로 AON이 존재한다는게 아니다.
4. 중요한건 fast wild shape 사용불가. 워쉐이퍼는 조건이 되지도 않을 뿐더러, 네가 위자드로 멀티떠서 억지로 조건을 만든다고 해도, morphic시리즈와 AON은 겹치지 않다는 것.
WS와 AON는 스터닝 피스트와 피스트 오브 아이언의 관계가 아닌, 레인저의 배틀 스타일 선택에 가깝다는 것.
나머지야, 어떤 의미로는 사소하다고 할 수 있겠군.
2. 워세이퍼 멀티를 뜨기 전에 분명히 문의했었는데, 마스터가 모른다니 난감. 내가 말하려다가 말았거나 마스터가 잊은 것인듯. 첫 AoN의 압박에 잊은 듯 합니다. 저도 아무생각없이, 양해도 구하지 않고 멀티를 뜨지 않았습니다. 애당초 멀티 레벨을 6레벨로 잡고 있었지만, 여러가지 이유로 (wis문제)로 9레벨에 멀티를 떴었지요.
1. 확실히 이건 제가 해석을 억지로 짜맞췄다는 편이 낫겠지요. 지속시간의 문제가 생기기는 하지만. 와일드 피트들의 스택과 지속시간에 관한 룰이 컴플릿 어드벤처러에 있을 겁니다만, 지금은 볼 수 없군요.
4. fast AoN 이라는 있지도 않은 피트로 대채.. 하면서 까지 할 필요성도 없어보입니다.(사실 워세이퍼는 드루이드 8레벨 주문인가의 '다같이 동물 변신하기' 주문이 있어서.. 하지만 AON과 함께가 아니라면 의미가 없지요.)
그걸 wild shape 로 인정을 안해준다면 역시나~
하우스 룰이니 마스터가 wild shape로 특별 인정을 해준다.
혹은 warshaper만 없엔다.
혹은 애당초 이클은 없었던거다.. 라면서 17레벨 드루이드로 대체한다 등등의 방법이 있겠지요.
역시 나타난 문제는 war shaper 이군요.
Ps. '그건 그녀석이 마상 차지를 하려 했기 때문에 wild shape 능력이 필요 없다는 의미이로 해석 해야 하지 않을까요' 너무 억지 해석인데. 게다가 네말대로라고 해도 WS가 AON이 아닌건 변하지 않아.
말을 하긴 했어. 정확하게 어떻게 말했는지는 기억안남 -_-
음.. 역시 하나로 밀고가는 것이 가장 속편하군!
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.